曝光:这几款除甲醛神器通过三方检测现原形,与宣传说的99%除醛率相去甚远?!

  • 发布时间:2018/10/27 19:20:04
  • 阅读数:754


一提到除甲醛产品,我脑子里衍生出来的就是那些“混淆视听”的产品描述和惹不起的逆天销量,厉害点的再带上些黑科技噱头。


其实关于除甲醛, 我也写过很多,但总有科普不到的地方,也总有还在坑里的人。



每天都有新来的家长问我:那些号称可以除甲醛的,看似神乎其神,实际用起来真是这样吗?


这次我买来 6 款最火的除甲醛产品,实测给你看。


老规矩

结果呈上



效果检测:不看广告,看疗效


测试地点:

❶ 12㎡(30m³)实验舱

❷ 1m³实验舱


甲醛释放源:

❶ 柜子拆下的8块密度板

❷ 2块颗粒板


测试目的:

通过模拟实际家庭环境来测试除甲醛产品的效果和持久性

(由于产品类型不同,测试方法及地点稍有区别)


此次评测分三轮

第一轮:新产品进行除甲醛效果测试

第二轮:放在有板材的密封舱中持续消耗,10天后复测

第三轮:同样继续消耗,50天后第三次测试



有款不争气的第一轮就淘汰了


Air S...


别看这东西个头不大,来头还不小。


美国进口除甲醛空气净化剂,据说能有效吸收甲醛、去除空间异味,打开盖子一看,里面满满的颗粒。

魏老爸看的密集恐惧症都犯了,鸡皮疙瘩起一身。

◆ 测试环境:1m³魏老爸自建实验舱

◆ 测试用量:1罐(商家建议1罐用于28㎡的空间)

甲醛释放源:1块27.5cm*33cm的颗粒板

◆ 检测设备:日本理研甲醛仪

◆ 测试过程:将产品放入实验舱密闭12h,检测使用前后甲醛浓度


商家声称的净化效果可持续4~6周,一罐可覆盖的空间远远大于我们的1m³实验舱。

测试结果妥妥打脸,竟然和使用前数据一样!

好歹几十块钱,连0.01都不肯降吗?恕我直言你出局了。


单位:mg/m³

注:将颗粒板放入舱中密闭12h,检测甲醛浓度作为使用前初始数据


尤其背面说明,中文贴纸写着除甲醛,撕掉一看,下面的英文根本没有半点提及“除甲醛”的内容。

国外进口过来夸大已是常态, 但是商家朋友能用点心吗。


要么就不要喊着除甲醛的口号卖着不着边的产品,要么就下点功夫再坑消费者,做戏要做全套,这个道理不难理解吧。


A腾吸附纸


2大包吸附纸,一张张放置到密度板上

◆ 测试环境:12㎡(30m³)魏老爸自建实验舱

◆ 测试用量:2包(商家建议2包/34张可用于8.5㎡的板材,即1张用0.25㎡)

◆ 甲醛释放源:8块密度板(2.3㎡)

◆ 检测设备:英国PPM甲醛仪

◆ 测试过程:将产品放入实验舱密闭24h,检测使用前后甲醛浓度


密闭24h后的效果很不错,除醛率足足高达79%,甲醛平衡浓度控制的也很理想。


消耗10天后,吸附纸的甲醛去除率只剩54%,下降幅度虽然很明显,好在浓度完美地控制在了国标0.1mg/m³以内。


继续延长测试时间,发现50天后吸附纸的甲醛去除率降为0%。

就这个持久性,广告也敢宣传吸附长达6个月,看来人真的是会局限于自我认知


单位:mg/m³

注:将密度板放入舱中密闭24h,检测甲醛浓度作为使用前初始数据


我们就此种化学试剂,在接触皮肤后是否会有残留或危害向商家咨(tao)询(lu),遗憾的是全部守口如瓶,连是什么化学试剂都不肯透露。


只一口坚持“无毒无害,但要注意用后洗手”,原因就不深究了,有用没用的另说,人家维护商业机密的权利总要尊重的。


N净S


这款成分略微复杂,由两种颗粒物7种原料,再加上CLO净化因子中的二氧化氯、凹凸棒土和海泡石等组合而成。

◆ 测试环境:12㎡(30m³)魏老爸自建实验舱

◆ 测试用量:12包(商家建议1包可用于2㎡-2.5㎡

◆ 甲醛释放源:8块密度板

◆ 检测设备:英国PPM甲醛仪

◆ 测试过程:将产品放入实验舱密闭24h,检测使用前后甲醛浓度


使用方法和活性炭包类似,只需要放在你想除甲醛的家具或是板材上。

结果和满大街吹到天上的除醛产品一样,广告牛X效果平平,刚开始的甲醛去除率只有26%,陆续经过10天、50天的使用,去除率仅剩11%。

单位:mg/m³


注:将密度板放入舱中密闭24h,检测甲醛浓度作为使用前初始数据


这么多原料的效果反而1+1<2, 里面的光触媒、二氧化氯起主要分解作用,二氧化氯是一种消毒剂、漂白剂,各路商家用它的强氧化性来氧化甲醛,因为甲醛容易被氧化,或者说有一定的还原性。


很多家庭在治理甲醛时,会闻到类似漂白粉的味道,八成就是这类含氯的强氧化剂,治理后会有一股酸味,那就是甲醛被氧化后的某些产物的味道。


D


它有个很独特的地方,能凭借从蓝绿色到黄色的色彩变化反映除甲醛效果,我们把产品放到实验舱里进行测试,颜色确实有发生变化(别说还挺好看)。


◆ 测试环境:12㎡(30m³)老爸自建实验舱

◆ 测试用量:7包(商家建议10包可用于20㎡,即1包用2㎡)


◆ 甲醛释放源:8块密度板

◆ 检测设备:英国PPM甲醛仪

◆ 测试过程:将产品放入实验舱密闭24h,检测使用前后甲醛浓度


24h后的结果可喜可贺,甲醛浓度从使用前0.202mg/m³降到0.106mg/m³,去除率达48%,但是你能不能稍微争口气?


单位:mg/m³

注:将密度板放入舱中密闭24h,检测甲醛浓度作为使用前初始数据


10天、50天的甲醛浓度都没有下降,反而一度高于空白数据,看来分解板材里释放的甲醛是真为难它。


市面上常见的除甲醛产品一般是把甲醛氧化,这款产品却是利用极性吸附加金属化合物催化,将甲醛氧化成甲酸。


这也就是产生颜色变化的原因:甲酸和显色剂发生变色反应。


吸睛足够了,不过还是奉劝一句,作为除甲醛产品,做好自身本职工作才最重要,不然只是个虚有其表徒有其形的“花瓶”。



压轴两款除甲醛产品

被家长们问了N次

魏老爸终于安排上了


QJ


名气不用多说,“清华大学”“清华黑科技”......


对于名气很大的产品我不发表过多看法,我只坚信实践出真相,既然这么多人推荐,兴许有过人之处。


开包是这种一片片状似海苔片的分解毡

(据说里面都是活性锰)


严格按照使用要求一片片放置在板材上

“它是利用活性锰把甲醛分解成二氧化碳和水,产品本身采用纤维棉组成,每根纤维丝表面是由活性催化剂包裹。”


以上来自官方原理解析



◆ 测试环境:12㎡(30m³)老爸自建实验舱

◆ 测试用量:10片(商家建议12片可用于10㎡-20㎡,即1片用0.8㎡-1.6㎡

◆ 甲醛释放源:8块密度板

◆ 检测设备:英国PPM甲醛仪

◆ 测试过程:将产品放入实验舱密闭24h,检测使用前后甲醛浓度

首次测试结果甲醛浓度虽然降到了0.142mg/m³,但去除率30%远没达到我的预期。


单位:mg/m³

注:将颗粒板放入舱中密闭24h,检测甲醛浓度作为使用前初始数据


值得一提的是,持续性却是这次6款产品里最稳定的,使用50天后甲醛去除率都没有明显下降,催化剂稳定地保持了除甲醛的能力。


但这个去除率离官方宣传的“24小时,除醛率99%”差了可好几条街,按这个结果,如果想达到广告宣称的效果,产品使用量少说也要翻几倍。


鉴于这个检测效果,我们建议使用于衣柜、抽屉等密闭小空间,不适用于室内大空间。





浙大冰C


所有产品里广告最让人上火的,不知道其他城市,反正魏老爸在杭州是随处可见它的身影。


公交车上有,大巴车上有,出租车上有,被烦的不行打开个电台吧,还有!!


其实是个瓶装光触媒喷剂,只要喷到板材或是家具上,就可以安心等效果了。

(按照产品使用说明混匀后均匀喷涂在颗粒板上)

◆ 测试环境:1m³魏老爸自建实验舱

◆ 测试对象:一块27.5cm*33cm的颗粒板

◆ 检测设备:日本理研甲醛仪

◆ 测试过程:按产品使用说明均匀喷涂在一块颗粒板上,分三个时间段将颗粒板放入实验舱密闭12h,检测使用前后甲醛浓度


7天后将空白板和喷涂产品后的板材分别放入实验舱中密闭12h,甲醛结果出现差异,喷涂产品的颗粒板甲醛释放量0.04mg/m³,比空白板的甲醛释放量降低了33%。


30天后再次检测两块板材甲醛释放量,喷涂产品后板材的数据竟比第一次结果略有升高,并没有持续起到分解板材内甲醛的作用。


单位:mg/m³

注:将密度板放入舱中密闭12h,检测甲醛浓度作为使用前初始数据


现在的TiO2光触媒产品都是宣传无需强光紫外线就可根源催化分解,听上去更方便我们消费者使用,可实际产品并没有将颗粒板内部的甲醛分解,依然在源源不断释放着甲醛。


商家99%除醛率从哪来?


现在的除醛产品动不动标榜除醛率高达95%、97%、99%,怎么到魏老爸这连一半也没有?

▲ 来源商家检测报告

▲ 来源商家检测报告


检测报告自然要挂上符合国家标准,目前这类除甲醛产品的国家标准依据: QB/T 2761-2006《室内空气净化产品净化效果测定方法》


▲ 来源QB/T 2761-2006《室内空气净化产品净化效果测定方法》

标准的测试要求:1.5m³空气试验舱,被动式净化材料按产品说明书制作适量的受试样品。

▲ 来源QB/T 2761-2006《室内空气净化产品净化效果测定方法》

放在宣传页的报告又是什么样的?同样是商家检测报告,来看看没被他们放大的内容。

▲ 来源商家检测报告


一款是将30包放在1.5m³实验舱中做测试;一款是把单片0.02㎡的产品,用足足3㎡的量做测试,去除率不到100%都有点遗憾。


空气净化产品按国家标准分主动式和被动式两类,主动式净化器会有各种CADR、CCM等限量值作为控制指标。


被动式净化材料标准中并未明确规定去除率的限量值,也就是说不会因为去除率低而不合格。


商家为了销量势必会提高去除率,不过靠的不是提升产品性能,而是检测技巧。


打个简单的比喻,就是用一小块海绵吸一碗水,和用一大块海绵吸同一碗水的区别。

其实归根结底,除甲醛市场如此混沌不堪,标准是一方面,商家又是一方面,规定再“死”,也总有人想办法钻空子,作为甲醛治理的金主爸爸,那些监管不当、良心缺失带来的一桩桩甲醛事件立了大功。


极度恐慌却无处可逃,无助卑微下唯有自保,同时理智冷静的头脑更为重要,市面上的除醛产品,有的是利益驱使,但也有的是确有其效,切忌不要被宣传蒙蔽双眼。

分享到:

0

Copyright © 2016-2020 西安银光环境科技有限公司 地址:西安市高新区锦业路绿地领海大厦B座11807室 全国咨询热线:400-081-5586 荃芬除甲醛 保留所有权利 陕ICP备14003617号-2